EU Law Archives

-1

archive,category,category-eu-law,category-257,theme-stockholm,qode-social-login-1.1.3,qode-restaurant-1.1.1,stockholm-core-1.1,woocommerce-no-js,select-theme-ver-5.1.8,ajax_fade,page_not_loaded,side_area_over_content,wpb-js-composer js-comp-ver-6.0.5,vc_responsive

23 August 2023 In Commercial, EU Law

Roxana Petre – Răspunderea operatorilor de transport aerian față de pasageri în caz de distrugere, pierdere, deteriorare sau întârziere a bagajelor acestora

Răspunderea transportatorilor aerieni și a operatorilor aeronavelor civile care efectuează operațiuni aeriene civile este reglementată prin Convenția pentru unificarea anumitor reguli referitoare la transportul aerian internațional, adoptată la Montreal la 28 mai 1999, cunoscută sub denumirea de Convenția de la Montreal (în continuare „Convenția de

28 June 2023 In Dispute Resolution, EU Law

Cristina Badea – De la CJUE, pentru platformele digitale (din nou): despre reglementări naționale care impun obligații suplimentare platformelor digitale

În fața dezvoltării rapide și continue a platformelor digitale, multe jurisdicții au adoptat legislații naționale pentru a le reglementa, uneori (sau, mai degrabă, deseori) în scopul protejării anumitor categorii de persoane (consumatori sau comercianți offline). Același fenomen s-a observat și în România, atât prin anumite

31 May 2023 In Dispute Resolution, EU Law

Violeta Geru – Unde dai și unde crapă: Suspendarea actului administrativ – trec noile prevederi testul practicii

Suspendarea actului administrativ. Condiții Actul administrativ este executoriu din oficiu, iar introducerea acțiunii în anularea acestuia nu suspendă executarea acestuia. Mijlocul procesual prin care persoana vizată de act poate întrerupe producerea efectelor vătămătoare până la finalizarea controlului de legalitate de către instanțele de judecată este reprezentat

16 May 2023 In EU Law

Teodora Dubar – Digital Markets Act – a new era for digital platforms

A new age of regulation has begun for online large platforms with the entry into force (November 1st 2022) and start of the application (May 2nd 2023) of the Digital Markets Act („DMA”). The DMA has come to offer a complementary view to competition law in

10 May 2023 In Data Protection, EU Law, GDPR

Roxana Barica – Datele pseudonimizate reprezintă sau nu date cu caracter personal?

Prin hotărârea sa din 26 aprilie 2023, Curtea Generală a Uniunii Europene (“Tribunalul”) a soluționat cauza T- 557/20, SRB v EDPS[1], aducând noi clarificări modalității prin care am putea exclude din sfera de incidență a Regulamentului privind protecția datelor cu caracter personal („GDPR”) anumite date cu caracter personal:

12 April 2023 In Data Protection, EU Law, GDPR

Teodora Dubar – GDPR în procedura civilă – oaspete sau intrus?

În data de 2 martie 2023, Curtea de Justiție a Uniunii Europene („CJUE” sau „Curtea”) a pronunțat o hotărâre[1] într-o cauză care vizează legătura dintre protecția datelor cu caracter personal și dreptul părților aflate într-un litigiu de avea acces la informații relevante, prin care să

13 March 2023 In Dispute Resolution, EU Law

Cristina Badea – Nulitatea contractelor de credit – Restituirea prestațiilor, plus încă ceva

Context În 2021, în fața Tribunalului Districtual din Varșovia, un consumator (A.S.) a inițiat un litigiu împotriva unei bănci (Bank M.), cu care a încheiat, împreună cu soția sa, un contract de credit ipotecar. Suma de aproximativ 73.000 EUR a fost acordată în zloți polonezi (PLN),

2 February 2023 In Employment, EU Law

Cristian Cercel – Decizie CJUE – Angajatorii trebuie să furnizeze sau să deconteze costul ochelarilor de vedere ai angajaților

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj, angajatul a solicitat obligarea Inspectoratului General pentru Imigrări (i.e. angajatorul) la plata sumei de 2.629 lei, reprezentând contravaloarea costului ochelarilor de vedere, respectiv a lentilelor, a ramei de ochelari și a manoperei. În sentința pronunțată

27 January 2023 In Dispute Resolution, EU Law

Cristina Badea – Louboutin vs. Amazon (vs. Vânzători terți?) – cine și când utilizează un semn ce poate încălca drepturile de marcă?

În data de 22 decembrie 2022, Curtea de Justiție a Uniunii Europene[1] a pronunțat o hotărâre[2] într-o cauză care a dobândit mare importanță pentru dreptul mărcilor și al proprietății intelectuale în general – cauza Louboutin/Amazon[3]. CJUE a răspuns întrebării ridicate de Christian Louboutin, celebrul designer de

13 January 2023 In Commercial, Dispute Resolution, EU Law

Violeta Geru – Paza bună trece primejdia rea – cum ne protejăm afacerea în cadrul procedurilor de achiziții publice? Protecția secretului comercial în procedurile de achiziții. Interpretarea CJUE

Cum ar trebui să acționeze ofertantul care dorește să beneficieze de protecția informațiilor cu caracter confidențial? Confidențialitatea reprezintă un drept al ofertantului în procedurile de achiziții publice, Legea 98/2016 privind achizițiile publice („Legea 98/2016”) arătând care sunt tipurile de informații protejate de acest drept și care