GNP Guia Naghi & Partners The Legal 500 – The Clients Guide to Law Firms
-1
archive,category,category-eu-law,category-257,theme-stockholm,qode-social-login-1.1.3,qode-restaurant-1.1.1,stockholm-core-1.1,woocommerce-no-js,select-theme-ver-5.1.8,ajax_fade,page_not_loaded,side_area_over_content,wpb-js-composer js-comp-ver-6.0.5,vc_responsive

Violeta Geru – Înalta Curte rezolvă dilema instanțelor: calea efectivă de atac vs. termenul imperativ de contestare a proceselor-verbale

Plângerea contravențională și obligația de motivare Contravenientul nemulțumit de emiterea unui proces-verbal de constatare a contravenției se poate adresa instanței de judecată pentru a solicita anularea actului de sancționare, pentru motive de nelegalitate sau netemeinicie, conform OG 2/2001[1], care reglementează cadrul general în materie contravențională. Instanța

0

Roxana Barica – First EU Regulation on AI

CONTEXT Deși ca legislație în sine, EU AI Act nu reprezintă neapărat o premieră mondială, în China fiind deja în vigoare din luna august un set de reguli referitoare la inteligența artificială generativă, adoptarea sa pe data de 8 decembrie 2023 a adus o serie de

0

Roxana Barica – Noutăți aduse de Digital Services Act

Începând cu data de 25 august 2023, platformele online care au peste 45 de milioane de utilizatori în Uniunea Europeană[1], trebuie să respecte o serie de noi reguli privind conținutul, confidențialitatea datelor utilizatorilor și transparența, în lumina noului regulament privind serviciile digitale, adoptat de Uniunea

0

Roxana Petre – Răspunderea operatorilor de transport aerian față de pasageri în caz de distrugere, pierdere, deteriorare sau întârziere a bagajelor acestora

Răspunderea transportatorilor aerieni și a operatorilor aeronavelor civile care efectuează operațiuni aeriene civile este reglementată prin Convenția pentru unificarea anumitor reguli referitoare la transportul aerian internațional, adoptată la Montreal la 28 mai 1999, cunoscută sub denumirea de Convenția de la Montreal (în continuare „Convenția de

0

Cristina Badea – De la CJUE, pentru platformele digitale (din nou): despre reglementări naționale care impun obligații suplimentare platformelor digitale

În fața dezvoltării rapide și continue a platformelor digitale, multe jurisdicții au adoptat legislații naționale pentru a le reglementa, uneori (sau, mai degrabă, deseori) în scopul protejării anumitor categorii de persoane (consumatori sau comercianți offline). Același fenomen s-a observat și în România, atât prin anumite

Violeta Geru – Unde dai și unde crapă: Suspendarea actului administrativ – trec noile prevederi testul practicii

Suspendarea actului administrativ. Condiții Actul administrativ este executoriu din oficiu, iar introducerea acțiunii în anularea acestuia nu suspendă executarea acestuia. Mijlocul procesual prin care persoana vizată de act poate întrerupe producerea efectelor vătămătoare până la finalizarea controlului de legalitate de către instanțele de judecată este reprezentat

0

Cristian Cercel – Decizie CJUE – Angajatorii trebuie să furnizeze sau să deconteze costul ochelarilor de vedere ai angajaților

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj, angajatul a solicitat obligarea Inspectoratului General pentru Imigrări (i.e. angajatorul) la plata sumei de 2.629 lei, reprezentând contravaloarea costului ochelarilor de vedere, respectiv a lentilelor, a ramei de ochelari și a manoperei. În sentința pronunțată

0

Cristina Badea – Louboutin vs. Amazon (vs. Vânzători terți?) – cine și când utilizează un semn ce poate încălca drepturile de marcă?

În data de 22 decembrie 2022, Curtea de Justiție a Uniunii Europene[1] a pronunțat o hotărâre[2] într-o cauză care a dobândit mare importanță pentru dreptul mărcilor și al proprietății intelectuale în general – cauza Louboutin/Amazon[3]. CJUE a răspuns întrebării ridicate de Christian Louboutin, celebrul designer de

0